《我的前半生》大结局，你真的看懂了吗？婚姻专家给你灌碗清醒汤
昨天，《我的前半生》迎来了大结局：一年后，在深圳，子君开始了新的工作日程。而贺涵为了弥补唐晶，揽下泄密责任，到深圳成为一名捕鱼工，两人是否会再次相遇？开放式结局带给了人们无限遐想。
作为一部引发“婚恋问题大讨论”的都市伦理剧，该剧涵盖了婚姻、家庭、职场等维度，刻画了当代人情感世界的诸多困境。《我的前半生》赢得了收视奇迹，但却引起争议不断。
文化十分的记者就《我的前半生》中的各种感情关系，与婚姻专家梁朝晖老师做了一次深度访谈，探讨剧中错综复杂的男女婚恋状况。
梁朝晖
中国人民大学经济学学士，天津师范大学应用心理学研究生。国家二级咨询师，高级婚姻家庭指导师。
擅长情感与婚姻问题、人际关系、工作压力、职业发展问题的咨询，积累各类案例7200余例。受邀央视《心理访谈》，被称为专业功力深厚并极具活力和传播能力的心理专家。
罗子君与陈俊生毕业之后就结为夫妻。陈俊生在外打拼事业，罗子君一心在家做全职太太。本来是人人称羡的一对，却由于小三凌玲的出现，令陈俊生对罗子君心生厌倦，继而使他们原有的婚姻关系破裂。不少网友将关注点指向小三和“全职太太”。
对此，梁朝晖老师认为，小三凌玲的出现，不是两人离婚的真正原因。
罗子君被抛弃的真正原因其实是在享受着全职太太的安逸生活的同时，还盼望公事缠身的老公陪伴在自己身边。换句话说，是她的矫情葬送了这段婚姻。
梁朝晖
“男人挣钱养家，压力必然大。所以，回到家就希望两点，一是老婆要乖，二是老婆要持家，这是全职太太的两个职责。”
但是，罗子君是一个怎样的全职太太？第一，情绪管理不好，不停产生负面情绪，令陈俊生倍感厌倦。第二，情感依附度特别高，对陈俊生疑神疑鬼，怕出现婚外情。
说到底，这些都是罗子君人格上的问题。她无论嫁给谁，心理上都会不踏实。在现实中，这样负性的心理预期就会导致离婚。婚姻就算再怎么幸福，但若自己心生疑惑，那就是失去的开始。
既然男人担负起了养家的责任，那么全职太太也应该做出妥协，管理好自己的情绪。婚姻经营本就是一场价值交换，一味地寻求获得，会失去婚姻中的稳定性。
唐晶与贺涵两人都是职场强人，不婚不嫁没孩子，所有的精力都要花在工作上，是典型的理性都市人格。贺涵一手将职场小白唐晶培养成职场白骨精，在共事中不知不觉产生了爱情。但两人在利益面前又重新回归理性，使感情不再单纯，导致了最终的分道扬镳。
梁朝晖
“婚姻追求生活协调。相貌是生物性吸引，职业背景是社会性吸引，但是在这两个吸引匹配之后，还存在一个性格的相容性，这个往往是最重要的。”
对于这一对完美璧人，梁朝晖认为，两人外在条件虽然十分相配，但是内在的性格却并不适合彼此。
除此之外，梁朝晖老师还认为，唐晶女强人的性格，使她在感情面前很少妥协。
贺涵与唐晶虽然都是职场上的赢家，但是贺涵可以在表面上收起自己的棱角，主动扮演懦弱，来为这份感情做出必要的妥协。但是反观唐晶，她是不愿意示弱的。
梁朝晖
“旗鼓相当的人可以赢得爱情恰恰是错误的观点，过度平等反而会造成不妥协。从另一个角度来说，这反而说明唐晶并非是完全职业化的。”
梁朝晖
“唐晶夹杂着自己感情的成见。妥协意味着自己的地位与尊严会有所削减，这显然不是一种职业化的相处。唐晶对感情的处理是不成熟的，公私处理不得当。但是从人性上讲，这样的工作与感情的权衡确实是很难做到的。”
此外，在感情面前的不知所措让唐晶不懂得怎么保护和表达自己。越想抓住贺涵，却越用尖锐的刺来掩饰自己的脆弱。十年感情，终被打败。
在《我的前半生》剧中，凌玲作为一个已婚还带着孩子的劳动妇女，并没有大众普遍认为的小三姿色。但在陈俊生的眼中，凌玲是个善解人意的好女人，工作上的好助手。看似柔顺的外表下包裹着心计与野心。后来两人结为夫妻后，陈俊生看穿了凌玲的心机，两人的感情也出现了裂痕。
梁朝晖认为这全都是在意料之中，小三的上位都会经历这样一个既定过程：先妥协，表现得大方温柔。一旦成为正房妻子，女人的性格弱点、情绪管理的负面形象就会表现出来，婚姻依旧会走向破裂。
所以，凌玲终究逃脱不了小三的结局。她以进为退，用温柔的毒药让陈俊生为自己妥协。在上位之前，她做到了隐忍。但是她达成了自己的目的后，依然会重蹈覆辙：虽然大结局她选择用公邮的方式还给所有人清白，陈俊生没有同她离婚，但怀疑与矫情依旧会成为婚姻的绊脚石。
罗子君，贺涵，一个是唐晶的闺蜜，一个是唐晶的男友。贺涵从最初的看不起到最后爱上罗子君。在这个过程中，罗子君得到了贺涵的指导，完成了自己的蜕变；而贺涵也找到了自己的价值，两人之间产生了感情。
虽然刚开始贺涵认为罗子君就像是个被打入冷宫的怨妇，但在帮助她的过程中，罗子君给予了他尊重与崇拜。这些东西是唐晶给不了的。所以贺涵在罗子君这里找到了他需要的成就感和自我价值。
人一般是缺失什么，就会寻求什么。其实就像两块吸铁石，越是不同就越吸引对方。
梁朝晖
“任何婚姻都不能满足人的需求。或多或少，总有无法满足的部分。一旦有一个人的出现满足了这个人的需求，那么原有感情很有可能出现危机。”
贺涵给予了罗子君人生上的帮助，罗子君赋予了贺涵导师的意义。这种相互的交换与需要才使得两人最终走到了一起。
剧火了,也让很多全职太太慌了：自己为家庭放弃事业,辛辛苦苦生儿育女,但是一旦遭遇婚姻失败,一切都会烟消云散。那么这是否是现代全职太太的缩影？梁朝晖老师结合了她多年的心理咨询经验，为我们描绘了一个真实的全职太太群体。
为什么会选择成为全职太太？
近年来中国的全职太太称上升趋势，这是为什么呢？
第一是因为就业状况不理想 ，社会化服务有所缺陷。
第二是孩子出生后，在经济角度的考量下，认为自己职业前途不明朗，高不成低不就。自己在外打工挣钱补贴不了雇保姆照顾孩子的负担。权衡之下，不如自己回归家庭照顾孩子。
第三是舆论导向，多位价值观的影响。其实西方国家中的全职太太是十分有尊严与地位的。而反观我们大众眼中的全职太太，却是一直矫情抱怨。
成为全职太太的原因，不是牺牲，只是自身利益最大化的选择而已。大多全职太太都是将自己的经济收入与请保姆带孩子的成本进行对比后，才转而退居家庭，照顾孩子成为了回避社会压力的借口。
“罗子君式”全职太太是怎样的
这类女性经济不独立，但也不敢离婚。因为真的离婚后，她们不会有男人有那么宽泛的择偶条件。所以全职太太容易变得患得患失，既需要这种感情，又怀疑这份感情。所以才出现了“罗子君式”的悲剧。
”全职太太与男女平等是否冲突？
在剧中，我们欢呼罗子君的成功转型，认为这是全职太太翻身后，实现华丽逆转的榜样。殊不知，我们在标榜女性独立的同时，现实行为却与男女平等背道而驰。
我们把女性放在弱势地位，认为女性被保护是理所应当。例如，女性在择偶时要求男性有房有车，其实就是对男性的示弱。这种社会风气越来越严重，可这不是真正的男女平等，依旧把女性放在既有的社会框架内。
全职太太的正确打开方式
全职太太得承担家庭主妇的职责，同时又不能做怨妇。
第一，不能天天骚扰老公，让丈夫感觉烦。第二，把家管的好，把孩子带好。
婚姻是一场交换，老公挣钱养家让太太在家里能够屏蔽社会压力。所以如果女性选择做全职太太，就需要干好家务，管理好情绪，不要让丈夫感受到压力。
整部剧由全职太太的失败婚姻展开。而在现实生活中，据2016年国家民政部最新统计显示：北上深广位居离婚榜首前四，领跑全国。梁朝晖老师表示，在她7200例的咨询案例中，关于婚姻问题有百分之九十多都涉及婚外情，让人们对引起离婚的这个重要因素十分关注。
这部剧独树一帜地切入不同阶层、不同年龄人群的爱情生态和职业生涯，通过对贺涵、罗子君、唐晶、陈俊生等人情感故事的描写，传递了他们在自我成长中迈向下一段人生的价值观念。
每一部都市情感剧的热播都会掀起热议，引发人们对现代婚姻的反思。其实，我们在剧中看到的正是自己。每个人的笑与泪，苦与乐，都是内在情感被故事激发后的产物。戏剧，就是将不同男女的爱情悲喜剧，投射到观众自身的故事和情感价值观中。的确，一个好的文学作品如果不能关照观众，是很难引起共鸣的。
不管是蜕变的全职太太，还是职业女强人，我们或多或少能看见自己或周围人的生活。但是这种演绎也并非客观。梁朝晖认为，表象的契合，并不代表内在的逻辑。
“从表象来说全职太太没有自我，其实并非如此，很多全职太太也很出色。另外，男人成功就会有小三，闺蜜抢男友，这都是小概率事件。观众通过媒体或者现实经验，产生主观印象，错当成是现实，其实真实并非如此。”对此，梁朝晖分析了剧中的几个话题点的不合理之处：
第一：“全职太太没有自我，没有自我是什么概念？相夫教子，对平静的生活很享受，这难道不是自我吗？在情感上能够信任，不互相猜疑，情绪稳定，这难道不叫自我吗？说全职太太没有自我，现在很多职业女性同时也没有自我。”
第二：“媒体大肆宣传，成功的男人有小三，但是却忘记了现在不成功的男人很多也有小三。出轨可不是富人的专利。”
第三：“爱的如火如荼、生生死死，是电视剧里的经典桥段，但在现实中却十分少见。婚姻绝大多数是在吵吵闹闹、平平淡淡、好好坏坏中度过的，这才是常态。”
电视剧的改编，一方面要遵循现实，另一方面又要吸引观众。为了满足观众的心理需求与喜好，提高收视率，难免趋于市侩，迎合社会上各种既定看法与偏见。
或许这是编剧的无奈之举，将电视剧的真实性与戏剧性进行统一，使电视剧在跳脱了现实生活的常态之上，又能将戏剧放在大背景下，让人觉得贴近生活。
但是作为观众，在追剧过后，也要回归正常生活。毕竟我们不会生活在剧中，也不能一味沉浸在自己的想象里，热闹过后，给自己的婚姻与生活留下深刻的思考，才是戏剧的意义。
监制 | 陈 杰
制片人 | 石岩
主编 | 纪萱萱
记者 | 李雅琦 梁珊珊
编辑 | 潘 婷 何品慧（实习）
运营 | 邓 荣
往期节目推荐